1対1通信のロケフリは「自動公衆送信装置」になりうるか
「まねきTV」最高裁判決の内容（ITmedia News）
送信の主体が代行者であるという点は納得できる．
しかし不特定多数への送信というのはどうだろうか．
誰でも加入できることが不特定多数である根拠らしいが，
いささか乱暴な理論だと思う．
以前から日本の法律はインターネットを正しく使えない法律だ，
早急に法改正すべきだ，と思っていたが，
最悪の一歩手前の手を打たれた感じである．
法律のための実際ではなく
実際のための法律であることを期待する．
0 件のコメント:
コメントを投稿